法律咨询

免费法律咨询,专业律师24小时在线
当地法律咨询   |   在线律师   |   爱心律师   |   推荐律师   |   按专长浏览咨询   |   按地区浏览咨询   |   查律所



您现在的位置: 中律首页 > 法律咨询 > 刑事行政法律事务 > 行政诉讼
已过期问题
这份关于卖土的合同合法吗?
悬赏分:5分 - 解决时间:2009/07/01 19:23:28
大?取土协议书
甲方:宁河县造甲城镇付台村(以下简称甲方);
乙方:李友程(以下简称乙方);本县芦台镇人;
经村两委班子研究决定,在召开全体党员及村民代表会全体通过后,决定将甲方存放在大?的清淤废土卖给乙方,在甲乙双方协商后达成协议如下:
一、乙方在大?的取土期限为2007年8月8日至2010年8月8日止;
二、在甲乙双方签订协议之后,乙方向甲方交纳保证金人民币(大写):贰拾万元整,¥:200000元;
三、乙方在取土施工前应提前3天通知甲方,具体取土位置由甲乙双方协商后共同划定;
四、在取土施工完成后,以甲乙双方对取土坑进行实际测量确定取土方量,核算卖土款金额,乙方买土价格为3元/立方米;
五、关于在大?买土的相关手续和批文由乙方负责办理,相关费用由乙方负责;
六、在甲方卖土过程中,如遇国家占地,包括公路、河道清淤占地等,甲乙双方无条件停止买卖,不能影响到甲方或国家占地;
七、此协议一式三份,甲乙双方各执一份,镇政府一份。
甲方(盖章):宁河县造甲城镇付台村村民委员会
法人代表:付沛华、付和维、付万录、付和桥
乙方:李友程 2007年8月8日
事实说明:1.在这份合同下,至今已卖土300多万立方米,挖坑10多米深,损毁可耕地200
多亩.现在还在进行中.
2.天津市和宁河县的各职能部门都不管.
3.告到法院被驳回.


天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书

[2008]宁民初字第2111号

原告宁河县造甲城镇付台村700名村民。
诉讼代表人付和信,男,1954年7月15日出生,汉族,住宁河县造甲城镇付台村。
诉讼代表人马长增,男,1958年3月27日出生,汉族,住址同上。
被告宁河县造甲城镇付台村村民委员会。
法定代表人付满荣,村主任
被告李友程,成年人。
原告宁河县造甲城镇付台村700名村民诉被告宁河县造甲城镇付台村村民委员会、李友程农业承包合同纠纷一案,本院于2008年9月16日受理后,依法进行了审理,本案现已审理终结。
原告诉称:2007年8月8日,二被告私自订立“大?取土协议”,后被告李友程在取土过程中造成了原告土地的损害。原告认为,二被告签订协议时未召开村民代表大会进行讨论通过,协议的履行损害了集体利益,请求法院判令二被告签订的“大?取土协议”无效,被告李友程取土区返还给原告,并恢复原状。
本院认为,原告宁河县造甲城镇付台村700名村民之一付和本,在诉讼中明确表示不同意起诉被告宁河县造甲城镇付台村村民委员会、李友程,原告提供给法院的签名不真实。故原告村民人数发生了变化,导致原告不具有法律意义上的主体资格,应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定,裁定如下:
驳回原告宁河县造甲城镇付台村700名村民的起诉。
本案案件受理费80元,由宁河县造甲城镇付台村700名村民负担。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。从递交上诉状之日起七日内,按上级法院的规定预交上诉费,逾期不交、按自动撤诉处理。
审判长:贾依军
审判员:贾树槐
审判员:于伯军

宁河县人民法院章
二00九年五月二十三日
书记员:张建男

附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

感受:法院要这样开还能挣钱吗?


分享到:
提问者:zlw5422 查看:2645 提问时间:2009/06/11 19:23:28



您还可以通过联系在线客服提交咨询
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight ? 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号